В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Все записи, содержащие тег доходы

Деньги и отношения

Далеко не все пары живут долго-счастливо и умирают в один день, бывает, что люди расходятся. Иногда это происходит не очень красиво, и не очень тихо, поэтому остаются шрамы в душе и недоверие к новым отношениям. Когда тебе слегка за сорок, то выйти замуж или жениться по второму разу легко, спонтанно еще
Далеко не все пары живут долго-счастливо и умирают в один день, бывает, что люди расходятся. Иногда это происходит не очень красиво, и не очень тихо, поэтому остаются шрамы в душе и недоверие к новым отношениям. Когда тебе слегка за сорок, то выйти замуж или жениться по второму разу легко, спонтанно и по любви, как это происходит в молодости, довольно сложно. И один из скользких, но неизбежных вопросов – материальное положение избранника.

Допустим, вы в разводе, у вас уже была семья, есть более-менее взрослые дети, определенный доход, квартира, машина, дача. Вы встречаете человека, с которым бы хотели начать серьезные отношения, учтя ошибки и грабли первого брака. Конфетно-букетный период проходит гладко, знакомство, первые свидания, обмен историями и прочее. Наступает момент, когда вы решаете жить вместе, и тут встает вопрос финансовых взаимоотношений.

Умеете ли вы тактично и ровно обсудить все вопросы, связанные с деньгами? Ведь там, где начинается бытовая математика, заканчивается любовь. Или не заканчивается? Когда и как стоит обсуждать с партнером вопрос денег? У кого какой доход? Кто платит в ресторане? Кто несет основные расходы? Или вы все честно будете делить напополам? А если вы решите купить квартиру, как вы оформите новую собственность? А чьи дети ее будут наследовать? А что будет с ранее нажитым имуществом и готовы ли вы к тому, что на него будут претендовать?

В молодости, когда гол, как сокол, такие вопросы не встают и рай в шалаше – реальность. А вот в более зрелом возрасте начинаешь подсчитывать рублики…

Итак, вопрос! А существуют ли деньги? Или это всего лишь кучка мятых бумажек? Шутка.

Расскажите-ка о своих дипломатических способностях в урегулировании столь важного и тонкого вопроса, как совместные финансы в новых отношениях. Кто и что думает по этому поводу? Кто как обжигался? Стоит ли проговаривать все на берегу или про деньги вообще говорить неправильно и все как-то само собой наладится в процессе совместной жизни? свернуть

Финансы и семья

Спросила сегодня сына-Когда ты уже порадуешь меня своей семьей.Я как бы уже готова бабушкой стать.Он посмотрел и сказал-Знаешь,сколько надо денег в наше время ,чтобы содержать семью?Жить в нищите или на плаву-лишь бы не утонуть,лично я не хочу.

А вот интересно-Сколько в среднем надо иметь денег,чтобы содержать семью?

еще

Спросила сегодня сына-Когда ты уже порадуешь меня своей семьей.Я как бы уже готова бабушкой стать.Он посмотрел и сказал-Знаешь,сколько надо денег в наше время ,чтобы содержать семью?Жить в нищите или на плаву-лишь бы не утонуть,лично я не хочу.

А вот интересно-Сколько в среднем надо иметь денег,чтобы содержать семью?

МНОГОТЫК-ТЫК-ТЫК

свернуть

Новая тема)

Значится, с работы я теперь в свой профайл зайти не могу, но зато могу дневники читать - те, которые попадутся в популярных...И вот попался мне один днев, хозяйке написала одна женщина с просьбой обсудить один щекотливый вапроц) Значится, предложил ей полюбовник поехать в теплые края, она радостно согласилась, подразумевая, что еще

Значится, с работы я теперь в свой профайл зайти не могу, но зато могу дневники читать - те, которые попадутся в популярных...И вот попался мне один днев, хозяйке написала одна женщина с просьбой обсудить один щекотливый вапроц) Значится, предложил ей полюбовник поехать в теплые края, она радостно согласилась, подразумевая, что они поедут за его счет... Однако, потом выяснилось, что он имел ввиду "каждый платит за себя"...Она растерялась, т.к. денег у нее в тот момент было ёкк... А согласие-то уже дала! И вот она спрашивает: как ей теперь выкручиваться, чтоб он ее не посчитал сцукой меркантильной))) И такие разные там были мнения: и послать этого жмота куда подальше предлагали, и сказать правду, и взять кредит, и затаиться, и куча еще всякого...В общем-то, это нормально, что мнения разные - тема-то щекотливая...от многих факторов зависит... и от уровня достатка обоих, и от типа отношений и т.д. и т.п.....

Сама я никогда не отдыхала за счет мужчин, да и вместе с мужчинами не отдыхала (бывший муж не считается), и никогда бы не поехала отдыхать за чужой счет, НО! Меня жутко покоробили там комменты мужчин, которые доказывали, что мужик ничего оплачивать не должен! Ну так это противно читать! Бррр((( Представила я такую ситуевину и поняла, что если б мне любимый мужчина САМ предложил поехать за свой счет, мне бы абыдна было))) Ну кж что-что, а предложить-то он обязан! Это как с замужеством - на факт, что я пошла бы замуж, но предложить ЛМ должОн, и точка!))) Что думаете, товарисчи?

свернуть

"колобок за последнее время сильно изменился - такой чёрствый стал..."

"Конец света — это миг, когда сатира становится реальностью, когда метафоры реализуются буквально, а карикатуристы чувствуют себя сопляками."Фредерик Бегбедер

__________________

1."Размер зарплаты главы «Почты России» Дмитрия Страшнова может в 500 превысить среднюю зарплату работников «Почты» и составить 10 млн рублей в месяц или еще

"Конец света — это миг, когда сатира становится реальностью, когда метафоры реализуются буквально, а карикатуристы чувствуют себя сопляками."Фредерик Бегбедер

__________________

1."Размер зарплаты главы «Почты России» Дмитрия Страшнова может в 500 превысить среднюю зарплату работников «Почты» и составить 10 млн рублей в месяц или 120 млн в год.

Размер зарплаты его заместителя может составит 350 средних зарплат, а главного бухгалтера – 150. Об этом сообщают «Ведомости», ссылаясь на копию приказа министра связи Николая Никифорова (от 31.10.2016) об установлении предельного уровня соотношения зарплаты руководителей «Почты России» и средней зарплаты работников списочного состава «Почты России». Контроль за исполнением приказа министр возлагает лично на себя. В 2015 г. средняя зарплата сотрудника «Почты России» достигла 18,8 тыс. руб., и в текущем году, по прогнозу компании, должна превысить 20 тыс. руб."

2.В данном рейтинге приведен «чистый» доход футболистов – после уплаты налогов. Все суммы даны в миллионах евро.

И это футболистов, Карл! Не нейрохирургов, не физиков-ядерщиков, не научной элиты...

3.Зарплаты скромных слуг народа и госслужащих.... молчу-молчу. 

4.Мы живм не по средствам. ...ага. Тогда, кто такие эти самые "мы"?? А я где тут?)      

__________________

"Вышла пешком из окна пятого этажа, ударилась об асфальт и умерла от огорчения..."

Людмила Петрушевская «Реквиемы»

свернуть

35. Выборы Путина (часть вторая, «про потребление»)

Недавно ходил не предпремьерный показ «Елены» (Звягинцева). Картина как раз в тему. Если кому-то интересно что мы здесь обсуждаем – очень рекомендую. Если бы у нас в УК была статья за разжигание межклассовой вражды, то Звягинцева бы посадили... Фильм, конечно, снят в "постсовковом-мутном" стиле (как «Остров» или еще

Недавно ходил не предпремьерный показ «Елены» (Звягинцева). Картина как раз в тему. Если кому-то интересно что мы здесь обсуждаем – очень рекомендую. Если бы у нас в УК была статья за разжигание межклассовой вражды, то Звягинцева бы посадили... Фильм, конечно, снят в "постсовковом-мутном" стиле (как «Остров» или «Как я провел этим летом".).... Но посмотреть стоит... и именно в кинотеатре. Фильм одинаково вызовет вражду у категории «олигархов» (они сразу поле фильма напишут завещание). Так и у «просто_людинов» (они пойдут регистрироваться на сайтах знакомств, соцсетях и дроме), но все будут люто ненавидеть друг друга... и каждый сам себе додумает, что было до начала фильма с героями, и что будет после окончания сюжета...

Предполагаю, что голосов эдак «под миллион» фильм у МедвеПутов отберет… Хотя не исключено что «олигархи» после этого будут охотнее вносить деньги в партийную кассу.

            По ходу первой части поста часто видел вопросы типа «и чО что мы больше потребляем, экономика тут не причем» или «ну и фигли мы потребляем больше, кому это надо, если ипотека вгоняет в кабалу на 15 лет». 

Если не вдаваться в тонкости терминологии, то "величину/силу/объем"  экономики формирует "уровень потребления". Так вот уровень потребления вырос примерно в 2-3 раза за время правления МедвеПутов в денежном эквиваленте... Госстатистика таких параметров не учитывает (я не нашел), их можно посчитать из «баланса расходов и доходов населения РФ» http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/level/# по этой таблице уровень потребления вырос в 7,3 раза (но от сюда надо отнять инфляцию), а можно посмотреть на «покупательскую способность», не совсем то что надо, за то наглядненько и инфляция уже учтена. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_15g.htm

 Посмотри сколько стало машин, квартир, мотоциклов, туристов... все это потребление. Согласен, есть расслоение, но олигархи потребляя, обеспечивают доход просто_людинов...

"Уровень потребления" - это самый важный экономический параметр мировой экономики... Это даже сложно пояснить почему (для меня это аксиома), но я постараюсь...

Например в Эфиопии человек потребляет продуктов (еды, для чистоты понимания откинем все остальное, принцип один и тот же) на 5 долларов в год, мы (условно) на 100, американцы на 1000. Вопрос: Кто лучше живет? Конечно американцы... Почему конкретно эфиопы не потребляют - не так важно... нет денег, не урожай, не хотят. Умножаем потребление продуктов на количество жителей получаем ВВП (валовой внутренний продукт), это и есть "стоимость страны", то есть это и есть вся ее экономика, на объем ВВП выпускаются, деньги, банки, кредиты, налоги, производство, оружие... Весь бюджет страны верстается в виде % от ВВП... на оборону 10%, на образование 5%, на дороги 1% (я утрирую). Получается что чем больше человек съел колбасы, тем больше танков может построить Страна (и дело не только в налогах, дело еще и в монетарной политике, т.е. в количестве денег вообще).



Теперь предлагаю переключиться на другую тему. Производительность труда. Есть в учебниках по экономике классический пример: производство булавок. Дело было в древние времена становления промышленности. Были мастерские, где производили булавки, причем каждый мастер делал все операции самостоятельно... сам протягивал проволоку, загибал, точил, закаливал и т.д. Потом нашелся "умник", который предложил разделить операции, один человек делает только проволоку, другой только гнет и т.д. Общая производительность завода выросла в 300 (триста) раз... Представляешь, как сократилась себестоимость одной булавки... И кто после этого мог конкурировать по цене с этой фабрикой? Это называется "экономия на масштабе", "разделение труда" и т.д. Вернемся к первому вопросу... А теперь представь, что эти булавки никто не потребляет... нет денег... не хотят... старые еще не затупились... Фабрику можно останавливать? Тогда цена булавок опять возрастет в 100 раз и из соседней страны будут приводить дешевле (потому что там потребляют)... Так что потреблять нужно, это вопрос экономической безопасности Страны. 



Теперь об Америке, долларе и ее потреблении...



Как видно из первого примера американцы потребляют в 10 раз больше нас... но ведь и мы не голодаем... мы съедаем по одной палке колбасы в неделю... не могут же они есть по 10 палок... это "большая загадка" в экономике как заставить потреблять то что "уже не влазит"... Способов много, но американское правительство нашло способ заставить потреблять: поднимала минимальный уровень оплаты труда, давала почти бесплатные кредиты (1-2% в год), накачала ипотечный рынок, надула пузырь фондового рынка, сделало "модным" ездить на пятилитровых джипах и т.д. короче заставила американцев жрать как бройлерных цыплят и назвала это красивым словом "американская мечта" (мечта о неуемном, безудержном, незаработанном потреблении). А с этих 1000 долларов на человека бюджет наполнился танками, Лехусами, спутниками и т.д. Только есть одна проблема. Американские рабочие не могли произвести продуктов на 1000 долларов, максимум на 300 (даже с учетом поточной булавочной технологии). Что делать? Где взять продуктов на оставшиеся 700... конечно привезти из за рубежа... но где взять деньги (если произвели на 300, и потребили на 300, то лишних 700 тут никак не получается) Ответ простой - напечатать ничем не обеспеченные доллары (бумажки, фантики). На как заставить другие страны их покупать? Есть два способа: 1) Нужно придумать закон, по которому вся внешняя торговля ОБЯЗАНА вестись только в долларах (Если Эфиопы решили поменять бананы на Норвежкую рыбу, то они обязаны купить доллары у Америки с "небольшой наценочкой" и отдать из Норвежцам, а Норвежцы обязаны продать доллары Америке с "небольшим дисконтиком" и купить на них свои собственные кроны); 2) Нужно придумать закон по которому все деньги всех стран мира ОБЯЗАНЫ быть "обеспечены" минимум на 50% долларами (то есть если Эфиопия хочет напечатать 1000 своих тугриков для своих жителей она обязана купить на 500 тугриков долларов и положить в золотовалютный резерв центробанка и не тратить, никогда!). Как ты понимаешь оба закона работают уже лет 50.... значит американцы могут купить продуктов на 700 долларов за рубежом "бесплатно", а потом дать "бесплатно" (не заработанные) вторые 700 долларов своим жителям, чтобы они могли потреблять на 1000 долларов... Так устроена Американская (мировая) экономика... Проблема в том, что за 30 лет Америка насытила все страны мира своими долларами, напихала своих жителей "не обеспеченными" товарами для потребления, "вошла во вкус" и тут количество жителей в мире кончилось и количество напечатанных денег тоже... а кушать хочется... Тогда они стали тупо занимать деньги у Китая (последние 20 лет), сейчас 50% всех мировых долгов принадлежит Америке (Америка должна), а оставшиеся 50% должны все остальные страны друг другу... Причем из всего долга Америки 80% принадлежит Китаю (40% всех мировых долгов), причем сумма долга такова, что Китайцы владеют, 2,5 (двумя с половиной) Америками... то есть долгов столько, что если Китай их предъявит в один момент, то может купить Америку целиком 2 раза (вместе с президентами, дорогами и спутниками) и еще останется на Африку (с Эфиопией) на сдачу. То есть рано или поздно будет мировая катастрофа на основе доллара и чем это закончится никто предположить толком не может... мы можем этого не узнать, но наши дети точно будут в курсе (если выживут). Поэтому завидовать потреблению Америки (в Европе все примерно так же но в меньшем объеме) не стоит... их толстые задницы уже давно в залоге...



Зачем я все это рассказываю. Наше потребление растет (а значит, растет экономика), ты не поверишь, но это единственный объективный показатель что "мы лучше живем"... мы как жители и мы как государство (помнишь про 700 долларов они пошли одновременно и людям и одновременно за товары зарубеж, то есть в сумме это было 1400 долларов). Потому что все другие показатели - спорные... одни могут сказать "медицина стала лучше", а другие "одной бабушке аппендицит топором вырезали", другие скажут "продуктов стало больше", а некторые "но они дороже и их никто не может купить" - эти споры "Ни о чем"... "о чем" только беспристрастные цифры среднего душевого потребления и если кто-то из присутствующих (я не про кого-то конкретно) "не в тренде" потребления... это его личные спортивные трудности, поздравляю, Вы - Эфиоп (бездельник)... не обязательно быть миллионером, но наращивать свое потребление как в среднем по стране - это не сложно и не дорого... способов много... начиная от "работать больше", заканчивая "возьми кредит" (главное жить дольше своих кредиторов, шутка, потом расскажу почему)))



Тут приводили пример про себестоимость труда: «Почему Австрийцы в Шерегеше монтируют подъемники при помощи вертолетов дешевле, чем Таджики при помощи кирки и лопаты. Думаю Вы уже поняли, что в Австрии один из самых больших уровней потребления в Мире... они имеют "булавочные заводы" во всех отраслях и одну из самых больших производительностей труда на одного жителя... могу дальше разжевывать если интересно, но думаю Вы и сами понимаете почему им на вертолетах дешевле работать чем Таджикам киркой и лопатой (сравни количество горнолыжных трасс в Авсрии и Таджикистане, разница в 1000 раз ))



Для примера "булавочного завода": Американский Боинг производит 1 самолет в год на каждых 10 рабочих... Иркутский Сухой суперджет в ближайшие 10 лет будет производить 1 самолет на каждые 6000 (шсть тысяч) сотрудников... Как думаешь могут у них быть одинаковые ЗП и уровень потребления? И сами рабочие исправить ситуацию "не очень могут", но может Путин, если любезно "заставит" рабочих набрать ипотечных кредитов, влить деньги в экономику и на эти деньги купить "булавочный станок" для производства самолетов... Либо совсем отказаться от этой идеи и отправить всех работников Суперджета в Эфиопию... выбор не велик, и пока мне политика Путина понятна... он принимает трудные решения, но не ссыт и не опускает руки...



Попробую закончить цикл увлекательных рассказов про уровень потребления и привязать его к личным выводам для каждого домохозяйства...



Я думаю понятна национальная идея, поддерживаемая МедвеПутами (конечно не озвученная): создание общества потребления для получения "тяжелой" экономки, а от сюда поддержание нашей силы в международной политике (волюте, оружии и т.д.)...



Надо отдать должное в национальной идее потребления они очень преуспели, "американская мечта" о безудержном, неуемном, ничем не обеспеченном, не заработанном потреблении крепко засела в головах наших граждан... судя по отзывам на данном сайте и на Болотной площади, может быть они даже чуть перестарались...



Если обобщить все претензии к МедвеПутам, звучащие на этом (и не только на нем) сайте, то можно составить такой смешной диалог между "гражданином" и МедвеПутом:

- Ваша партия говно, потому что мы хотим больше потреблЯть, а Вы не даете...

- Деточка, ты и так стала потреблЯть на 300% больше за время нашего правления... хватит тебе, ты же лопнешь.

- Не лопну (Ты налей и отойди), я хочу потребЯть на 3000% больше, как в Америке, я хочу быть толстым как бройлерный цыпленок.

- Может ты поработаешь чуть-чуть или купишь "булавочные технологии" (инновации)?

- Нахер тебя с твоей работой, пусть таджики работают, а я хочу потребЯть.

- Ну что же ты такого не потреблЯешь чего тебе очень хочется?

- Хочу квартир.

- Так зачем? у тебя уже 23 квадрата на человека (когда ДДТ начинало свое творчество мечта была "9 квадратов на человека"), ты стадион что ли хочешь? потом же квартплата замучит...

- А ты снизь квартплату, чтобы я могла потреблЯть больше жилья...

- У нас и так коммуналка в 3-5 раз ниже чем в Европе и Америке, Я делало все чтобы ты полезла в кабалу, потом подниму квартплату...

- Мало, хочу еще...

- Но я потом налоги подниму.

- Пофигу, дети как-нибудь выкрутятся. И кстати я хочу мОщную машину, что за дикий налог на трехлитровые машины;

- А ты возьми малолитражку 50 долларов в год это не много, в Европе и Америке от 1 до 5 тысяч в год налог;

-Не фига, я хочу потреблЯть... огромная точила это же круто... А еще снизить цены на бензин и построить дороги, а то где я на 3 литрах ездить буду...

- Дороги то я построю, но ты потребЯешь столько машин, что они уже в город не помещаются... остановись, езди хоть иногда на метро.

- Маму свою на метро вози... а лучше на газоне буду парковаться чем откажусь от потреблЯтства.

- Ну Хорошо, вот тебе кредиты, потреблЯй что хочешь...

- А чО это за 2 НДФЛ придумали... я хочу пртреблЯть сколько захочу без справок.

- Ну банкиры тебя хотят призвать к рассудку, чтобы ты не потребЯл больше чем нужно...

- В жопу банкиров, они все евреи... а я хочу шубу...

- Но ведь долги останутся после твой смерти еще и твоим детям...

- Да? А я думала, что они мне "простят" в конце жизни, а до тех пор я буду "перекредитовываться"...

- Не простят... так не бывает.

- Нахер детей буду жить для себя, так можно больше потреблЯть...

-Э... так не пойдет, мне нужно чтобы еще твои дети потребЯли, так что рожай пожалуйста...

- Деньги давай...

- 350 хватит?

- "на первое время"... да и еще про садики не забудь...

- ты на работу пойдешь пока ребенок в садике?

- я что "больная"? мне по магазинам ходить некогда... да кстати я больная, подшамань там медицину

- хорошо медицину поправлю, только налоги чуть подниму

- ты совсем офигел МедвеПут, а без налогов не можешь?

- так не бывает.

- а Жириновский говорит, что бывает, может я за него проголсую...

- да голосуй на здоровье, я хоть себя буду развлекать этими клоунами между заседаниями думы, кстати нафига тебе мотоцикл, у тебя же машин хватает...

- хочу... это такая забавная "лялечка"... и еще машину... и гараж...

- а ты уверена что на него заработала?

- иди к банкирам и им мозг выности, с меня хватит того что я хочу, а как Вы это обеспечите - Ваши проблемы, у нас же демократия и мой голос дорого стоит

- у нас демократия, а не проституция, ты не можешь каждое утро продавать свой голос

- а вот и могу, мне тут ОБСЕ такую мульку забавную рассказала про свободу слова... они уже и Грузии помогали и Украине...

...



Так можно еще долго продолжать. Думаю все и так улыбнулись...



Теперь к домохозяйствам. С точки зрения математики и философии не важно сколько ты зарабатываешь, важно сколько ты потребляешь... Допустим живут два человека и оба зарабатывают 20 000 рублей, но один потребляет товаров и услуг а 19 000, а другой на 22 000 (Как это возможно потреблять больше чем зарабатываешь мы рассматривали на примере Америки и национальной идеи). Что будет с этим людьми через 30 лет? Первый станет богатым человеком, потому что на сэкономленные деньги по геометрической прогрессии начисляются "проценты на проценты", а второй пойдет на баррикады доказывать всем что МедвеПуты - уроды... потому что сам себя загонит в крысиные бега и будет требовать снижать цены... и даже если чисто теоретически кто-то ему цены снизит, то он снова будет потреблЯть пока "не упрется" в собственную нищету...



Так что корень проблем каждого конкретного домохозяйства (источник счастья) лежит не в плоскости МедвеПутов, а в плоскости пирамиды старика Маслоу (думаю все знают о чем эта пирамида). Нужно потреблять только то, что заслужил и не важно из каких бюджетов оплачиваются твои покупки, главное не "задирать" собственное потребление выше собственной пирамиды дохода и будет тебе счастье... Хотя МедвеПутам конечно бы хотелось, чтобы у тебя теплилась мысль о неуемном потреблении... это дает им силу, власть, деньги...

Вот так и происходит разделение на бедных (кто не может не жрать и не смотреть первый канал) и богатых (которые умеют вовремя останавливаться)...

Чего и Вам собственно пожелаю...

Ваш Гудвин.

свернуть

О ДОХОДАХ...

КАК ТО ОДНА ДЕВУШКА 27 ЛЕТ ПРИЗНАЛАСЬ НА РАДИОПРОГРАММЕ: МОЙ МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ЗАРАБАТЫВАТЬ В МЕСЯЦ 100 000 РУБ. ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ МЫ БЫЛИ "ВМЕСТЕ И СЧАСТЛИВЫ". ЛЮБОПЫТНО ВАШЕ МНЕНИЕ И ЦЕНА ВОПРОСА??
КАК ТО ОДНА ДЕВУШКА 27 ЛЕТ ПРИЗНАЛАСЬ НА РАДИОПРОГРАММЕ: МОЙ МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ЗАРАБАТЫВАТЬ В МЕСЯЦ 100 000 РУБ. ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ МЫ БЫЛИ "ВМЕСТЕ И СЧАСТЛИВЫ". ЛЮБОПЫТНО ВАШЕ МНЕНИЕ И ЦЕНА ВОПРОСА??

ПУБЛИЦИСТика. 25.02.2018

Прошлой осенью ВЦИОМ провел интересный опрос: стоит ли вернуть государству крупную собственность – в первую очередь ЖКХ. Полностью поддержали возврат в федеральную или региональную юрисдикцию жизненно важных предприятий 73 процента опрошенных, а 33 процента признались, что в это поднимет их доверие к Путину. Я понимаю, что сейчас раздадутся еще

Прошлой осенью ВЦИОМ провел интересный опрос: стоит ли вернуть государству крупную собственность – в первую очередь ЖКХ. Полностью поддержали возврат в федеральную или региональную юрисдикцию жизненно важных предприятий 73 процента опрошенных, а 33 процента признались, что в это поднимет их доверие к Путину. Я понимаю, что сейчас раздадутся вопли известных упырей о том, что нельзя вдруг взять и вернуть государству все, что нажито нелегким олигархическим трудом. Но как быть тогда, скажем, со стратегической водоснабжающей отраслью? Ведь многие коммерческие структуры, являющиеся собственниками тех же водоканалов, имеют конечных владельцев в виде оффшорных компаний или даже структур, находящихся в Европе или США.

Никаких цивилизованных общественных механизмом мы за 27 лет реформ так и не создали. Парламент, суд, СМИ стали фактически декоративными. Спасения люди видят в неформальных объединениях – если человек войдёт в «стаю», многие проблемы сможет решить: приличную работу получит, детей в вуз на бюджет устроит, родителям лечение обеспечит. 

Управление поведением человека – одна из первоочередных задач государства. Вообще государство создают его граждане для согласования их интересов, но государственная или политическая власть обретает свои собственные интересы, и ее первоочередной задачей становится управление теми, кто ее избрал, с целью тривиального самосохранения. Итак вот 10 способов манипулирования человеческим сознанием.

Ни гениальные ученые, ни космонавты, ни герои войны, ни передовики производства не получают у нас 150-200 миллионов рублей за год. Почему же мы платим такие деньги футболистам и хоккеистам? Это что, самые ценные в стране люди?

свернуть

Страна воров...

 Страна, в которой человек априори не может честным путём заработать себе жильё в течение хотя бы 10 лет либо автомобиль в течение хотя бы 5 лет; страна, в которой официальных доходов подавляющего большинства населения хватает лишь на пропитание и на одежду, да и то с трудом; страна, в которой разница между еще

 Страна, в которой человек априори не может честным путём заработать себе жильё в течение хотя бы 10 лет либо автомобиль в течение хотя бы 5 лет; страна, в которой официальных доходов подавляющего большинства населения хватает лишь на пропитание и на одежду, да и то с трудом; страна, в которой разница между минимальной и максимальной заработной платой может преспокойно составлять несколько порядков; страна, где процент по кредиту может превысить сумму кредита за каких-нибудь 2-3 года; страна, где курс доллара за одну ночь может измениться раза в 2-3, а население законодательно лишают возможности свободно покупать и продавать валюту; страна, где налоги на частных предпринимателей в случае их исправного платежа могут раза в 2-3 превысить получаемую ими прибыль; страна, где, казалось бы, надёжный банк может лопнуть в одну ночь; страна, в которой выполнение законов совершенно не обязательно и, более того, их выполнение считается признаком глупости; страна, где уровень культуры населения очевиден благодаря обширным стихийным свалкам и множеству разбросанного в самых неожиданных местах мусора; страна, где самым подходящим видом образования при приёме на мало-мальски руководящую должность является образование типа "родственник председателя правления"; страна, в которой воровство защищено фактически на законодательном уровне, а правоохранители регулярно "отчитываются" о том, как они спасли от самосуда какого-нибудь очередного вора; страна, где признаком ума считается количество принадлежащих индивидууму материальных благ: такая страна стимулирует население только к одному - красть всё, что плохо лежит, и в как можно больших количествах...

 И население ни капельки не возмутилось, развив в себе такие "полезные, ценные и практичные" качества, как безразличие, меркантильность и эгоизм - оно с удовольствием слушает шансон; при любом удобном случае изрыгает цензурную, а чаще нецензурную брань; витает в облаках табачного дыма; купается в реках алкоголя; разбрасывает мусор вокруг себя и в самых неожиданных местах; голосует за любого вора, давшего пару кило гречки или хотя бы несколько десятков денег в местной валюте; с радостью покупает себе дипломы: "Какое счастье - ведь теперь не надо учиться! Это ведь не самое главное в жизни!"; раздаёт взятки направо и налево, считая при этом, что поступает очень мудро, "познав жизнь"; понабирало себе льгот и радуется "халявной" жизни; работает "спустя рукава" и как-нибудь; смотрит на то, как воры шикуют, разъезджая вокруг на дико дорогих автомобилях и строя себе "уютные домики", стоящие несметное количество денег, там, где им только заблагорассудится; мечтает, что и ему когда-нибудь подвернётся случай украсть столько, чтобы "всей семье хватило", а потом удивляется, почему всё вокруг так плохо...

свернуть

Кеш-бэк клуб пенсионеров (КБКП)

Алгоритм расширения КБКП.

Я создал КБКП сначала в днепре, а теперь помогаю создавать группы Клуба в других городах Украины. Для этого мне нужны друзья - соратникртнеры и просто администраторы групп клуба.

КБКП основан на нескольких принципах:

1. Дружюа, сотрудничество, общие интересы, содружество участников КБКП.

2. Участники изучают еще

Алгоритм расширения КБКП.

Я создал КБКП сначала в днепре, а теперь помогаю создавать группы Клуба в других городах Украины. Для этого мне нужны друзья - соратникртнеры и просто администраторы групп клуба.

КБКП основан на нескольких принципах:

1. Дружюа, сотрудничество, общие интересы, содружество участников КБКП.

2. Участники изучают и обсуждают способы обеспечения собственной приличной пенсии. Обучением, обычно, занимаюсь я сам, но с помощью профессионалом. Обсуждаем вместе, а используем для себ самостоятельно, на свое личное соображение: "Все за всех, каждый - за себя".

3. Каждый участник получает от клуба возврат 1-5% от своих взносов или затрат на разные (не только финансовые) продукты и услуги. Это и есть кеш-бэк (буквально. "деньги назад"). размер кеш-бэк зависит от количество покупок. но не только своих, но и всей группы. В каждой группе руководитель может создавать свои правила, порядки или иерархию.

Почему соратницы. а не соратники? Хороши все, но просто девушки мне нравятся больше, и я хотел бы с вами дружить и строить приятные отношения. Я научу вас создавать группы потребителей. Их и без того много, но надо их объединить. Чем группа больше, тем больше и общие доходы. Как известно, "Нет ничего лучшего, пусть небольшого. но постоянного дохода".

свернуть

Дневники дневники

Листаешь дневники, читаешь вопросы, которые задают себе здешние Дамы и приходит понимание: многие Дамы живут на Другой Планете. Планете Королев. Никак до них не дойдет, что не тут они родились. Родные вы наши! Сидеть вам тут до пенсии, если даже не в курсе какие доходы у большинства россиян в регионах! еще

Листаешь дневники, читаешь вопросы, которые задают себе здешние Дамы и приходит понимание: многие Дамы живут на Другой Планете. Планете Королев. Никак до них не дойдет, что не тут они родились. Родные вы наши! Сидеть вам тут до пенсии, если даже не в курсе какие доходы у большинства россиян в регионах! Какие там 50 000-100 000. Это просто бред! Столько зарабатывают депутаты, директора, да топменеджеры. И вся эта публика здесь представлена в единичных экземплярах. Поэтому можете сколько угодно рассказывать себе сказки на ночь, хаять нищебродов и прочие удовольствия.     

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно